W Sandomierzu

Czy władze opłacają rankingi ?

Czy władze opłacają rankingi ?

WIARYGODNOŚĆ RANKINGÓW
Po opublikowaniu kilku analiz opartych na rankingach “Wspólnoty” dostaliśmy kilka pytań dlaczego rankingi “Wspólnoty” uważamy za najbardziej wiarygodne. Spytaliśmy kilkunastu samorządowców co tym myślą. Wnioski z tych rozmów można pozbierać w trzy grupy.

PO CO KOMU RANKING?
Po co robi się rankingi samorządów? Na pewno dla tego, żeby porównać i ocenić rozwój samorządów. Ważnym względem jest również chęć samych samorządowców, by pochwalić się swoimi sukcesami. Chyba nic nie sprawia większej radochy wójtom, czy prezydentom, jak zobaczenie swojej gminy wysoko w rankingu, a sąsiada daleko w tyle.Są też rankingi robione z czysto politycznej motywacji, po to by promować tzw. swoich.

PRESTIŻ ZA PIENIĄDZE
Pierwszą z trzech wspomnianych grup rankingów są rankingi robione po to, żeby zaspokoić próżność samorządowców. Celują w tym różne czasopisma dla których jest to okazja do zarobienia. Robi się to mniej więcej tak. Pismo ogłasza, że robi ranking. Dobiera “ekspertów”, którzy według mniej lub bardziej jasnych kryteriów tworzą ranking. Następnie do tych którzy mają lub mogą mieć wysoką pozycję w rankingu wysyła się o tym informację z propozycją zamieszczenia reklamy gminy za powiedzmy kilkanaście tysięcy złotych. Jak jakiś wójt lub burmistrz nie ma na to chęci, to jego gmina znika z grona zwycięzców. Jak pokazuje praktyka nigdy nie brakowało chętnych na takie kupowanie sobie prestiżu. Ostatecznie pan burmistrz albo prezydent płaci z kasy gminy, a wiszący dyplom za zajęcie wysokiego miejsca w rankingu wiesza sobie w gabinecie. Co jest wart taki prestiż?

PRESTIŻ ZA PRESTIŻ
Druga grupa rankingów to te robione po to, żeby nie tyle samorządy zyskały prestiż, co instytucja, która robi ranking. W tym przypadku wygląda to mniej więcej tak. Jakaś fundacja czy stowarzyszenie chce zdobyć mocną pozycję w życiu publicznym i przebić się do świadomości opinii publicznej, robi wtedy ranking samorządów. Albo nie chce się jej wysilać, albo nie jest w stanie samej zebrać informacji, więc prosi samorządy o nadesłanie różnych informacji. Na tej podstawie tworzy ranking. Oczywiście nadesłanych przez panów wójtów danych nikt nie weryfikuje. W tym wypadku nagrodzony – powiedzmy prezydent Wrocławia – sam buduje pozycję i wiarygodność instytucji organizującej ranking. W efekcie po kilku rankingach taka instytucja zyskuje opinię “renomowanej”, co również przekłada się na pieniądze.

PRESTIŻ ZA PRACĘ
Ostatnia grupa rankingów jest najmniej liczna. Jest ich mniej niż palców u jednej ręki. To rankingi w których instytucja przeprowadzająca go sama zbiera potrzebne dane i nie oczekuje, że samorządy dadzą jakieś “wpisowe” lub opłacą się poprzez zlecenie kosztownych reklam. Jak zawsze można mieć wątpliwości co do wyboru takich, a nie innych informacji, które są podstawą tworzenia rankingu, jak i do metodologii wyliczania wyników. Trzeba jednak dodać, że wszystkie wspomniane dane dają się zweryfikować. Do takich nielicznych rankingów należy ranking “Wspólnoty”. Do tej pory “Wspólnota” nie uległa specjalnym politycznym naciskom ani rankingi nie są tworzone w oparciu o hojność. potencjalnych zwycięzców.

Weronika Przestój

Kliknij aby dodać komentarz

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

W Sandomierzu

Więcej w W Sandomierzu

Worki z nakrętkami z Klimontowa zasilą zbiórkę Bartusia

tsa24.com11 maja 2021

Poruszasz się hulajnoga elektryczną? Od 20 maja wchodzą nowe przepisy 

tsa24.com11 maja 2021

Łączy nas Wisła i San – wielkie sprzątanie

tsa24.com10 maja 2021

Nowe inwestycje w Sandomierzu

tsa24.com10 maja 2021

Setki Motocyklistów pakowało kolejną walizkę z milionami dla Bartusia

tsa24.com10 maja 2021

Kolejny “Domek – Hotel dla Owadów” w Parku Piszczele

tsa24.com6 maja 2021

Tydzień Bibliotek w Sandomierzu

tsa24.com6 maja 2021

Jubileusz stulecia Muzeum Okręgowego w Sandomierzu

tsa24.com5 maja 2021

Pełna Dobroci Majówka w Sandomierzu- podsumowanie

tsa24.com4 maja 2021